Już pięciu ostrowskich radnych może stracić mandaty w Radzie Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego. Wpłynęło w tym tygodniu do ostrowskiego Urzędu pismo z Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w sprawie kolejnego radnego – Mateusza Nycka.
Jako pierwsi informowaliśmy na początku stycznia o piśmie jakie wpłynęło z Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w sprawie dwójki ostrowskich Radnych Miejskich – Elżbiety Grochowskiej oraz Szymona Matyśkiewicza. Wojewoda Wielkopolski miał zostać powiadomiony o zaistnieniu przesłanek, które mogą obligować radę do stwierdzania wygaśnięcia mandatu radnego.
Ostatecznie Rada Miejska nie zajęła się sprawą, a wyjaśnienia w tej sprawie do Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego przesłał przewodniczący Rady Miejskiej. Nie zgodzili się z tym radni Koalicji Obywatelskiej, którzy na ostatniej sesji chcieli wprowadzić pod obrady punkt dotyczący wydania przez radę oświadczenia, że nie zostały wykonane w tej sprawie czynności, a że przekazanie tych informacji przez przewodniczącego nastąpiło bez upoważnienie rady. Punkt ten nie uzyskał większości i nie został on włączony pod obrady Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego.
Jednak już podczas dyskusji nad tym wnioskiem, pojawiły się sugestie o kolejnych radnych, którzy mieli naruszyć przepisy ustawy o samorządzie gminnym. Ostatecznie Wojewoda otrzymał kolejne pisma w których został poinformowany, że naruszyć przepisy mogło dwóch radnych klubu Koalicji Obywatelskiej – Damiana Grzeszczyka i Kaspra Smektały.
W tym przypadku naruszanie przepisów miało polegać na tym, że radny Damian Grzeszczyk posiada udziały w spółce, zajmującej się wykonywaniem badań laboratoryjnych m.in. na rzecz jednego z ostrowskich klubów sportowych. Natomiast Kasper Smektała, miał naruszyć przepisy o samorządzie, gdyż jest trenerem jednego z klubów sportowych, korzystającego z dofinansowania miejskiego.
Teraz wpłynęło pismo w sprawie kolejnego radnego. Mateusz Nycek miał naruszyć przepisy w ten sposób, że jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w 2021 roku wystawił faktury na rzecz jednej z ostrowskich szkół „za przygotowanie dokumentów administracyjnych (…) i faktury te zostały rozliczone środkami finansowymi z przyznanej przez Gminę Miasto Ostrów Wielkopolski dotacji celowej jako środkami publicznymi”.
W związku z powyższym Wydział Nadzoru Prawnego Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu mając na uwadze przepis art. 383 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. — Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2022 r. poz. 1277, ze zm.), obligujący radę gminy do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 383 § 1 ww. ustawy, zwrócił się do Rady Miejskiej Ostrowa o przeprowadzenie postępowań wyjaśniającech w tych sprawach.
Czy tym razem radni zajmą się tymi trzema wnioskami, czy tylko sprawa zakończy się wydaniem kolejnych oświadczeń radnych, przekonamy się na najbliższej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego.
Oczywiście, można zadać również pytanie czy to koniec zgłoszonych spraw do Wojewody dotyczących naruszenia ewentualnych przepisów przez radnych? Najprawdopodobniej nie, gdyż jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, mogło zostać skierowane, lub jest rozważane pismo w sprawie kolejnego radnego Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego.
Zobacz również: Trwa modernizacja schroniska dla zwierząt. Niestety są też problemy
Powinnni stracić mandaty, nauczyliby się nie kombinować